Archív cikkek
Újabb adatokba tekinthet be az állam – ezúttal a cégeknél
A cégfelvásárlások korlátozásáról szóló törvény több szempontból is aggályokat vet fel. Túl tágan értelmezi a stratégia ágazatok fogalmát és a jogügylet több olyan részletét is kötelező feltüntetni, ami korábban nem volt nyilvános – írja a Népszava.
György László, az innovációs tárca államtitkára a múlt héten egy online konferencián arról beszélt, hogy a rendeletnek kizárólag gazdaságvédelmi megfontolásai vannak, és a cégfelvásárlások korlátozásáról szóló intézkedés lényege, hogy a magyar cégek a jelenlegi tulajdonosoknál maradjanak, ha ez a tulajdonos érdeke. Azokba a cégügyletekbe, amelyek az adott cég előnyére válnak, nem fog beleszólni az állam.
A rendelet csak a stratégia ágazatokra vonatkozik, ám ezt elég tágan értelmezi. Ide tartozik
- az energiaipar,
- a gyógyszeripar és
- a nukleáris technológiák.
Ám a rendelet olyan vállalkozásokra is vonatkozik, mint a
- a turizmus,
- az idegenforgalom,
- a vendéglátás,
- az építőanyag-ipar,
- a kis- és nagykereskedelem és
- a gépjárműkereskedelem.
Spielmann Éva ügyvéd és cégjogász arról nyilatkozott a Népszavának, hogy ez utóbbi vállalkozások beemelése elég zavaró, hiszen ma már bárki alapíthat webshopot, magánpanziót vagy büfét, viszont nem értékesítheti szabadon. Az ügyvéd azt is elmondta, hogy a bejelentési kötelezettség önmagában késlelteti az ügyeket, hisz addig a vételárat sem tanácsos kifizetni, míg le nem telik a 45 napos (és 15 nappal meghosszabbítható) határidő. A jogszabály további kényes része, hogy
a bejelentésnek tartalmaznia kell a jogügylet összes részletét. Többek közt a vételárat is, ami eddig nem volt nyilvános, a cégbíróságra nem kellett beadni az üzletrész adásvételi szerződését, mivel az üzleti titok.
Most, ha ilyen részletességgel fel kell tárni a jogügylet részleteit a bejelentésben, akkor a minisztérium jóval többet fog látni, mint eddig, ami szintén aggályokat vet fel. A jogszabály széles rálátást biztosít a magyar cégügyletekre, ami szigorú állami kontrollt jelent, ráadásul bizonyos esetekben ez szintén ütközhet az uniós joggal, a tőke szabad áramlását biztosító jogszabályokkal.